<cite id="1drhv"><video id="1drhv"><listing id="1drhv"></listing></video></cite>
<cite id="1drhv"></cite>
<var id="1drhv"><strike id="1drhv"></strike></var><menuitem id="1drhv"></menuitem>
<var id="1drhv"></var>
<cite id="1drhv"></cite>
<var id="1drhv"><video id="1drhv"><thead id="1drhv"></thead></video></var>
<var id="1drhv"></var>
<var id="1drhv"></var>
<var id="1drhv"></var>
<var id="1drhv"></var>
<cite id="1drhv"></cite>

曝光臺

聲明:本欄目內容僅代表個人觀點,并不代表本站同意其觀點,本站不承擔由此引起的法律責任,如果與事實不符請聯系我站刪除。
  • 當前位置:
  • 首頁 >
  • 曝光臺 >
  • 學校情況 >
  • 成都石室雙楠實驗學校收費以及誘導孩子讀職高問題!
  • 成都石室雙楠實驗學校收費以及誘導孩子讀職高問題!

  • 曝光類別:學校情況
  • 曝光度:7737次
  • 時間:2011-06-20
  • 地區:四川省 成都市 武侯區
  • 點擊查看曝光對象詳情:成都石室雙楠實驗學校

    【我要投訴】成都石室雙楠實驗學校違規收費報料人:家長 成都石室雙楠實驗學校違規收取小升初直升班費用,該校學生根據排名繳費,從3000至18000元,美其名曰交學生參加獎學金考試,合理嗎?電話的假的,我怕學校報復!

    掛羊頭賣狗肉的學校,打著石室的牌子到處招搖撞騙,其實就是一所名聲和管理都非常差的學校。這個學校上至領導,下至教師自己的子女,有哪個敢在這個學校就讀的???
    成都石室雙楠實驗學校提前分流初三學生讀職高是否違法今年10月份以來,成都石室雙楠實驗學校將成績差的學生推薦到社會力量辦學的托普職業等學校讀職高,對與職業學校簽約讀職高的學生單獨設置教室,讓這些孩子可以不上課,可以不做作業,可以看課外書等,總之放任自流。有的同學早上背個書包來,在學校耍到大家放學又回去,家長還不知道。
    對那些成績差,又不愿意讀職高的學生,班主任和各科老師就利用沒課的時間輪番上陣將正上課的這些差生叫到辦公室曉之以理、動之以情的開導,讓他們做出選擇,并不斷給家長打電話,做家長的思想工作,說他們推薦的職業學校很好、專業不錯,有的家長和同學經不起老師的誘惑又有部分同學去報讀職高?墒怯械耐瑢W簽約后不愿意去,結果回來讀初三也不行了,說學籍也轉走了,害了好多學生喲。
    大有威逼利誘,不去都不行的架勢。 這些情況絕對屬實,寫到這里,我心中也有疑惑:一、學校提前一個學期分流初三學生讀職高是否違反《義務教育法》?二、這種做法是成都市教育局、還是省教委的規定?三、是不是學校為了升學率,校長保官帽和老師多得獎金而采取的良策?四、雙楠學校和職業學校之間是不是有共同利益,這么強烈的推薦學生去讀職高,成功簽約一個學生是不是推薦老師有豐厚的提成?五、這種沒有社會責任的學校和沒有職業操守老師是不是應該驅除教育隊伍,換位思考如果是他的孩子會怎么做?我想以上這些,做為社會公器的媒體和廣大公民會有定論。
    一方面動員一個學生讀職高,班主任有700,校長有400.利益驅使的產物;另一方面,趕走學習上的后進生又提高了學校的升學率。何樂而不為?

    成都石室雙楠實驗學校收費以及誘導孩子讀職高問題!


    全部評論

    站內網友言論僅代表個人觀點,并不代表本站同意其觀點,本站不承擔由此引起的法律責任。

      游客
      遇到了同意的問題,問孩子讀不讀直升班,說直升班的老師好,教學好,學費15000,哪個家長不希望自己的孩子好啊。只有硬著頭皮繳納,后來還搞什么實驗班,學費也要收15000,請問是哪個文件規定這樣收費的?是哪個領導下的指示?國家規定的9年義務教育是騙老百姓的么?啥叫公平教育啊。建議上面好好查查,收入只少有幾百萬,看落入了誰的腰包?
      1. 回復:
        游客 [2017-06-04 15:26:40]
        確實是有這種情況的,要讀直升的想好了,以后初升高的時候的市級指標到校生不會只憑成績,還有學校的這樣加分那樣加分的,都是偏向教師子女的,評區市三好也是教師子女優先,很黑暗的!
      1. 回復:
        游客 [2017-02-11 18:35:31]
        相當于是重點班啊,我如果孩子成績好,肯定愿意繳納這個錢,可以享受分層教育,而且那些老師的能力和付出是值得這個投資的
    • 評論時間:2013-03-30 14:41:02
      回應
      反對(10)
      支持(9)
      游客
      貌似一般學校都會在初三分流一些差生讀職高吧?
      評論時間:2017-02-11 18:37:01
      回應
      反對(5)
      支持(7)
      游客
      看到大簡直就是垃圾學校
      評論時間:2013-06-27 19:20:58
      回應
      反對(6)
      支持(8)
      游客
      只能用網絡的力量 ~ 來維持正義
      評論時間:2012-04-18 10:28:34
      回應
      反對(5)
      支持(8)
      游客
      為了利益強迫孩子做出選擇, 罪不可赦
      評論時間:2012-03-02 14:01:15
      回應
      反對(5)
      支持(38)
      游客
      成都內雙楠那么好的學校,就又被曝光了,F在讀職高是不是晚了點!
      評論時間:2012-02-16 17:53:03
      回應
      反對(5)
      支持(9)
      錯誤的引導, 會毀了孩子的一聲的啊
      評論時間:2012-01-14 19:40:18
      回應
      反對(5)
      支持(42)
      游客
      引導孩子讀職高,是不正確的行為。
      評論時間:2011-10-25 17:00:47
      回應
      反對(5)
      支持(11)
      游客
      真的假的?
      評論時間:2011-08-15 07:51:01
      回應
      反對(5)
      支持(9)
      游客
      成都石室雙楠外國語學校的孩子就讀高中問題,應該讀高中,現在讀職高是沒前途的
      評論時間:2011-08-12 17:06:14
      回應
      反對(6)
      支持(9)
    上一頁12下一頁共2頁
  • 我要評論
    注:*號部分屬于必填內容請仔細填寫
  • 搜索曝光學校

    人妻 制服 出轨 中字在线,热热久久超碰精品中文字幕,青青在线精品2019国产_首页